新盛客服【威77296577】LABUBU初代作品以108万元的价格成功拍卖，这样的热门商品也使得银行因此名声大噪。

近期，平安银行推出了一项“存5万送LABUBU盲盒”的促销活动，这一活动迅速在全国多个城市蔓延开来。鉴于LABUBU目前正面临长期缺货、难以获取热门款式的困境，消费者通常只能通过黄牛或二手市场以高价购买。因此，能够通过存入5万元获得免费的盲盒，让许多网友纷纷表示这是一项划算的优惠。

然而，另一方面，这种吸引年轻人的策略可能引起监管部门的注意并面临被叫停的风险。已有地区监管部门明确发布了通知，禁止银行以提供礼品的方式吸引客户存款。

从一夜爆红到可能被叫停，银行为何不能赠送LABUBU呢？

为了吸引存款，银行不遗余力地推出优惠活动

近期，社交媒体上流传一则消息，指出平安银行部分支行推出一项优惠：通过存款即可获得LABUBU盲盒，且保证为正品。

6月10日，平安银行西安某支行的工作人员向中国新闻周刊透露，该行近期确实开展了赠送LABUBU盲盒的活动，但仅限于新客户参与。

“开设一张储蓄卡，存入5万元以上，定期存款至少3个月，即可获得LABUBU 1.0或2.0系列盲盒；若再办理一张信用卡，还可获得LABUBU 3.0系列盲盒。活动数量有限，先到先得。”该工作人员解释道。

在存款利率方面，平安口袋银行APP显示，3个月存期年化利率为1%，6个月存期年化利率为1.2%，1年存期年化利率为1.3%。这些利率水平比四大银行高出0.1个百分点。

由于LABUBU的受欢迎程度，其价格自然不菲。在二手交易平台上，原价99元的普通款，市场价格通常在200至600元之间波动，而隐藏款甚至被炒到数千元。若能通过存款从银行获得正版LABUBU，对客户来说无疑具有极大的吸引力。

对此，平安银行回应称，目前部分分行推出了“平安好邻居”新开户回馈活动，参与者有机会获得LABUBU盲盒，该活动主要针对年轻潮流群体。

中国邮储银行研究员娄飞鹏对中国新闻周刊表示，通过存款赠送稀有盲盒是银行的“热点营销”策略。在利率市场化和资管产品分流压力下，这反映出银行对吸引存款和客户的强烈愿望。

然而，想要仅通过存款获得LABUBU并非易事。据相关报道，目前平安银行仅在西安、北京、深圳、石家庄、武汉等地的部分支行开展此活动。平安银行官方客服告诉中国新闻周刊，这项活动并非全行业统一，客户可根据所在地获取网点电话，自行咨询。

中国新闻周刊以储户身份拨打了北京地区多家平安银行支行的电话，多家网点工作人员表示：“我们行没有这项活动，网传的活动是部分网点自行组织的。”

虽然西安某支行有赠送LABUBU的活动，但工作人员强调，开户和储蓄业务需“临柜办理”，这表明活动主要针对本地客户，外地用户无法通过线上操作。

这一切背后，是银行面临的业绩压力。银行的多样化揽储手段并非首次出现。从早期的利率和网点竞争，到2010年后的米面粮油“礼品大战”，再到2025年以LABUBU盲盒吸引年轻消费者，银行在吸引存款方面的策略始终如一——满足客户需求，以实现吸存目标。LABUBU成为流行趋势之际，对于银行而言，这实际上源自于压力的驱使。

一位股份制银行的客户经理向中国新闻周刊透露，存款业务是银行的基础，因此各分支机构的绩效考核中都包含了揽储的相关指标。然而，随着存款利率的持续下降，甚至降至“1时代”，许多客户倾向于投资理财产品或国债，这增加了银行吸收存款的难度。

以平安银行为例，2025年第一季度，其营业收入达到337.09亿元，同比下降13.1%；归属于股东的净利润为140.96亿元，较上年同期下降5.6%。

在面向个人的零售业务领域，截至3月底，平安银行个人存款余额为13308.83亿元，同比增长3.4%；零售客户数量为12604.43万户，同比增长0.4%。

上海大学上海科技金融研究所的高级研究员、陆岷峰教授补充道，对于银行来说，达到揽储指标并不容易。尤其是随着移动支付的普及，银行网点的自然客流量下降，但传统的考核体系依然以存款规模作为核心关键绩效指标，而许多银行理财经理的绩效中有约60%与存款指标相关。

“随着2025年6月末的考核期限临近，银行采取存款5万元赠送LABUBU等‘时点性冲刺’措施，反映出商业银行在存贷比考核和保持市场份额方面所承受的双重压力。”陆岷峰对中国新闻周刊表示。

然而，这种赠送LABUBU的火爆揽储活动可能面临终止。

中国新闻周刊从知情人士处得知，近期已有地方金融监管部门发布通知，明确指出辖内银行不得通过赠送实物礼品或与互联网平台合作发放会员福利等方式吸引存款。

监管部门也设定了退出时间表。相关文件显示，“如存在上述情况，当地监管要求相关产品须立即停止销售，宣传展示物料应同步下架，并且存量业务应于2025年底前有序退出”。

如何在创新与合规之间取得平衡？

为何银行不能通过赠送LABUBU来开展营销活动？

陆岷峰指出，银行高调的实物揽储活动可能面临合规性和经营成本的双重风险。

实际上，早在2018年，原银保监会和人民银行就联合发布了《关于完善商业银行存款偏离度管理有关事项的通知》，明确禁止银行通过违规返利吸存，包括返还现金或有价证券、赠送实物等不正当手段吸收存款。

尽管监管部门已明确禁止变相高息揽储的行为，但对于实物营销方式的合规性界限，仍存在不少争议。例如，送LABUBU这类银行营销活动，表面上看并未直接违反利率上限规定，但如果将赠送的礼品价值折算，实际上等同于提高了存款利率。实际上，银行在追求短期业绩指标时，过分投入可能带来长期的反效果。

在《2024年第三季度中国货币政策执行报告》中，央行指出，由于商业银行内部竞争激烈，贷款利率快速下降，而存款利率却难以降低，导致存贷款利率与政策利率之间的差距增大，这影响了货币政策的调控效果和空间。

这一现象进一步引发合规性风险以外的经营成本风险。

陆岷峰指出，当大型银行通过LABUBU等稀缺潮玩吸引储户时，中小银行不得不跟进推出更高价值的礼品，从而形成“礼品竞赛”。这不仅增加了全行业的揽储成本，还可能在一定程度上破坏基于服务质量的良性竞争。

“通过实物补贴来提高存款收益，实际上打破了利率市场化改革所形成的定价机制。这种隐性的成本转移可能导致银行在资产端的风险偏好增加，为追求收益而放宽信贷标准。”陆岷峰进一步解释。

为了实现高质量的增长，银行在吸引客户的新颖手段之外，还必须在产品和服务上投入更多。

娄飞鹏认为，从长期可持续发展的角度来看，银行应